Te sorprendería saber que tengo una opinión. Pero estaba entrando en una discusión con Amy Shira Teitel de Vintage Space sobre las prioridades de los humanos frente a los robots para las exploraciones espaciales y ofrecí esta opinión.
En asuntos de humanos versus robots explorando el espacio, esto es lo que pienso. Ambos, con diferentes agendas.
Opinión: ¿Deberían los robots o los humanos explorar el espacio?
¿Cuál es la mejor manera de explorar el Sistema Solar? ¿Deberíamos enviar humanos o robots? Los robots son duraderos y reemplazables, mientras que los humanos son creativos y flexibles.
Los defensores del espacio se alinean en ambos lados de esta discusión, y el debate puede calentarse.
Realmente calentado.
No te dejes engañar. Toda esta conversación es un arenque rojo.
No deberíamos tener que elegir entre la exploración espacial humana y la ciencia robótica, y es absolutamente ridículo que el financiamiento para él llegue a una sola agencia.
El futuro de la humanidad dependerá de que aprendamos a vivir en el espacio; para salir de este planeta y extenderse al resto del Sistema Solar. Cuanto más tiempo permanezcamos atrapados en este planeta, mayor es el riesgo que enfrentamos por una catástrofe global; ya sea de un ataque de asteroides o de una plaga global.
Nosotros, como especie, guardamos todos nuestros huevos en una canasta,
No necesito decirte lo importante que es la ciencia. Nuestras maravillas modernas son un resultado directo del método científico. El hecho de que incluso pueda ver este video (bueno, o leer este artículo) debería ser todo lo que necesita saber sobre la importancia de la ciencia.
Y no tenemos idea de lo que encontraremos en el espacio cuando exploremos.
Si fuera por mí, separaría la exploración espacial en dos agencias, con agendas y presupuestos completamente diferentes.
Del lado de la ciencia, necesitamos una flota de naves espaciales robóticas y satélites que se lancen continuamente al espacio. Nos conformaríamos con un vehículo robusto y polivalente, que lleva una variedad de cargas útiles e instrumentos científicos.
El Curiosity Rover fue un éxito increíble, y la NASA debería seguir construyendo más rovers exactamente igual. Dele cámaras, molinillos y primicias, pero luego mantenga los instrumentos abiertos a la comunidad científica. Cada dos años, otro rover idéntico despegará hacia el Planeta Rojo, arrojando un nuevo conjunto de instrumentos a una nueva ubicación.
Enviemos un rover y un orbitador cada dos años a Marte, y sondas similares a otros mundos, solo los instrumentos científicos necesitarían cambios. En unos pocos años, habría versiones de las mismas naves espaciales que orbitan planetas, asteroides y lunas.
Con el tiempo, nuestra observación del Sistema Solar se extendería hacia afuera como un sistema nervioso, reuniendo conocimiento científico a un ritmo excelente.
Para la exploración espacial humana, necesitamos aprender a vivir en el espacio de formas cada vez más complejas: órbita terrestre baja, órbita lunar, en la superficie lunar, en Marte, en asteroides, en Saturno, en los puntos de Lagrange, etc.
¿Recuerdas el programa Gemini en la década de 1960? Cada misión fue un paso incremental más complicado que el anterior. En una misión, el objetivo era aprender si los humanos podían sobrevivir en el espacio durante 14 días. En otra misión, el objetivo era solo aprender cómo atracar dos naves espaciales juntas.
Esto le dio a la NASA el conocimiento que necesitaban para intentar un ambicioso aterrizaje humano en la Luna.
En lugar de volar en órbita terrestre baja durante décadas, nuestro programa espacial humano podría avanzar continuamente nuestro conocimiento de lo que se necesita para sobrevivir, y eventualmente prosperar, en el espacio. Si la NASA investiga las tecnologías que el sector privado considera demasiado arriesgadas para invertir, ayudará a impulsar la exploración espacial.
En esta era moderna de recortes presupuestarios, me rompe el corazón que la gente se vea obligada a elegir entre la ciencia espacial y la exploración humana.
No debería ser así. No tienen casi nada en común.
Hagamos ciencia, porque la ciencia es importante.
Y pongamos humanos en el espacio, porque la humanidad es importante.
Podcast (audio): Descarga (Duración: 3:51 - 3.5MB)
Suscríbase: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): descarga (85.9MB)
Suscríbase: Apple Podcasts | Android | RSS
