La ciencia cuestionable detrás de la nueva afirmación de Jack the Ripper

Pin
Send
Share
Send

¿El análisis de un chal de seda solo proporcionó una pista importante en uno de los casos más fríos de Londres, la identidad de Jack el Destripador?

No. No lo hace. De ningún modo. Según dos expertos, un genetista y un Ripperólogo (un historiador de Jack the Ripper), quienes hablaron con Live Science sobre el nuevo estudio.

Jack the Ripper es conocido por matar y mutilar a cinco mujeres en Londres en solo tres meses durante 1888. Según el nuevo estudio, el cuerpo de Catherine Eddowes, una víctima asesinada por Jack the Ripper durante la madrugada, encontró un chal de seda. del 30 de septiembre de 1888.

El sargento interino. Según los informes, Amos Simpson tomó este chal de 8 pies de largo (2,4 metros) de la escena del crimen; Según los informes, el chal se transmitió a través de su familia durante generaciones hasta que se vendió en 2007 al detective aficionado Russell Edwards, quien lo puso a disposición de los científicos para su estudio.

Poco después, descendientes de Eddowes y uno de los principales sospechosos, Aaron Kosminski, quien en ese momento era un barbero polaco de 23 años, fueron localizados por el investigador principal del estudio, Jari Louhelainen, profesor titular de biología molecular en la Universidad John Moores de Liverpool. en el Reino Unido. Luego, con el co-investigador del estudio David Miller, experto en reproducción y esperma de la Universidad de Leeds en el Reino Unido, Louhelainen observó el ADN mitocondrial (material genético transmitido por las madres) en el chal.

Los investigadores encontraron que el material genético en el chal coincidía con los descendientes de Eddowes y Kosminski. El análisis también reveló, afirman los investigadores, que el asesino era un hombre con cabello castaño y ojos marrones, lo que coincide con el relato de un testigo ocular de esa época.

"Aunque estas características seguramente no son únicas, respaldan plenamente nuestra hipótesis", escribieron los investigadores en el estudio, publicado en línea el 12 de marzo en el Journal of Forensic Sciences. Se desconoce cuán comunes eran los ojos marrones y el cabello en 1888, pero hoy en Inglaterra los ojos azules son más comunes, anotaron los investigadores.

Estos resultados se hicieron públicos inicialmente hace cinco años en el libro de Edwards "Naming Jack the Ripper" (Lyons Press, 2014), pero este es el primer estudio publicado sobre el análisis.

Chal a pescado

Ante todo, es dudoso que el chal perteneciera a Eddowes, la cuarta víctima de Jack el Destripador.

Londres tiene dos fuerzas policiales. La mayoría de los asesinatos de Jack el Destripador ocurrieron bajo la jurisdicción del Servicio de Policía Metropolitana, una fuerza que opera desde Scotland Yard. Pero Eddowes fue asesinado en un área supervisada por la policía de la ciudad de Londres.

El sargento interino. Simpson trabajó para Scotland Yard, por lo que no está claro por qué habría estado trabajando en el caso de Eddowes, dado que era un caso de la Policía de la Ciudad de Londres, dijo Paul Begg, un autor con sede en el Reino Unido que ha escrito seis libros históricos sobre Jack the Ripper. , y no participó en el nuevo estudio. Además, el área de patrullaje de Simpson no estaba cerca del lugar donde asesinaron a Eddowes, por lo que es extraño que hubiera hecho todo lo posible para viajar a la escena del crimen y tomar el chal, dijo Begg.

Además de eso, "no hay evidencia de que un chal esté relacionado con el asesinato de Catherine Eddowes de todos modos", dijo Begg a Live Science. "Efectivamente, la procedencia del chal es extremadamente mala".

Agregó que esta cuenta particular de testigos oculares de Jack el Destripador es dudosa. Tres hombres que acababan de salir de un club social vieron a una mujer hablando con un hombre en el mismo lugar donde Eddowes fue encontrado muerto poco después. Pero se desconoce si este hombre y esta mujer eran de hecho Jack el Destripador y Eddowes. Además, solo uno de esos hombres pudo ver bien al hombre misterioso, dijo Begg.

Los investigadores del estudio no respondieron a una solicitud de comentarios.

Contaminación genética

El análisis genético del chal tampoco es convincente, dijo King, quien es conocida por su trabajo de secuenciar todo el genoma del rey Ricardo III.

El chal ha sido manejado por innumerables personas a lo largo de los años, lo que significa que su ADN se colocó en el chal y lo contaminó, dijo King.

Ella entiende que los descendientes de Eddowes y Kosminski, que participaron en el nuevo estudio, estaban en presencia del chal. "Entonces, todo lo que necesitas hacer es respirar cerca del chal y podrían terminar poniendo su ADN", dijo King.

En el estudio en sí, los investigadores son vagos sobre cómo hicieron el análisis. Es clave que los científicos describan sus métodos claramente, ya que les permite a otros científicos evaluarlos e incluso intentar reproducir los resultados, dijo King. Además, es extraño que los investigadores digan que observaron a un descendiente materno de Kosminski, dado que los hombres no pueden transmitir el ADN mitocondrial. De hecho, los investigadores no dijeron cómo se relacionaban los descendientes con Eddowes y Kosminski (a pesar de que The Independent nombró al descendiente de Eddowes en 2014), ni publicaron secuencias completas de ADN mitocondrial de estas personas, citando razones de privacidad.

Eso es problemático, dijo King. Los investigadores afirmaron tener todo el genoma del ADN mitocondrial, pero solo observaron un par de segmentos de ADN mitocondrial. Y lo hicieron a tan baja resolución, los resultados podrían ser similares en grandes sectores de personas.

"Con esa baja resolución, podría ser que miles, miles y miles de personas compartan los tipos de ADN mitocondrial que están encontrando", dijo King. "El hecho de que haya una coincidencia con un pariente, que puede o no haber respirado en el chal en primer lugar ... estadísticamente, esa no es una evidencia muy sólida".

En cuanto a las razones de privacidad, los investigadores no eran sensibles al hecho de que al nombrar a Kosminski, estaban asociando a sus parientes vivos con un notorio asesino, dijo King. En el estudio de King de Richard III, ella utilizó material genético de dos de sus parientes vivos de línea femenina, quienes dieron su consentimiento informado para que su ADN mitocondrial se hiciera público. King se pregunta si los investigadores explicaron la ciencia y solicitaron el consentimiento informado. Además, dado que estos análisis de ADN mitocondrial en particular eran tan vagos, no habría identificado a los descendientes de todos modos, dijo King.

Con todas estas advertencias, ¿el nuevo documento ofrece alguna pista sobre el caso Jack the Ripper?

"No, lamentablemente no", dijo King. "Por lo que sabemos, Kosminski era Jack el Destripador, pero este documento desafortunadamente no nos dice eso".

Pin
Send
Share
Send